當(dāng)前位置:
網(wǎng)站首頁 > 業(yè)界新聞 > 《細(xì)胞》子刊:準(zhǔn)確預(yù)測(cè)CAR-T療效,,康奈爾大學(xué)劉東方教授課題組成功開發(fā)了新方法2017年,,無疑是CAR-T大放異彩的一年,諾華的Kymriah和Kite的Yescarta憑借著良好的治療效果,,相繼獲批進(jìn)入臨床,。
然而,作為一項(xiàng)新興生物技術(shù),,CAR-T也面臨著許多問題,。其中,非常關(guān)鍵的一個(gè)問題就是,,如何預(yù)測(cè)一種CAR-T對(duì)于某個(gè)特定患者的療效,。畢竟,這些已經(jīng)進(jìn)入臨床的CAR-T并不是百分之百有效,;同時(shí),,未來隨著許多不同類型的CAR-T相繼進(jìn)入臨床,醫(yī)生也很有必要為患者挑選一款最合適的產(chǎn)品,。
近日,,來自美國康奈爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院Houston Methodist研究中心微生物學(xué)與免疫學(xué)系的華人學(xué)者劉東方教授帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì),開發(fā)了一套全新的方案,,通過量化免疫突觸的質(zhì)量,,來預(yù)測(cè)CAR-T的療效,并且證明了這一方案是準(zhǔn)確可行的,。這一發(fā)現(xiàn)發(fā)表在細(xì)胞子刊《分子治療》雜志上[1],。
為了更好的理解這一研究,我們需要簡單了解一下目前常規(guī)的CAR-T檢測(cè)項(xiàng)目以及CAR-T和免疫突觸之間的關(guān)系,。
目前,,美國FDA發(fā)布的臨床研究CAR-T比較常用的臨床檢測(cè)項(xiàng)目主要包括,CAR轉(zhuǎn)染陽性率以及CAR 基因拷貝數(shù),,IFN-γ釋放,,CD4/CD8的比例。這是在臨床上進(jìn)行CAR-T 治療前必須檢測(cè)的項(xiàng)目,。 然而,,這些檢測(cè)項(xiàng)目并不能對(duì)CAR-T的療效進(jìn)行預(yù)測(cè)。
而在臨床前基礎(chǔ)研究中,,大多是通過分子生化等常規(guī)經(jīng)典手段(如細(xì)胞因子釋放測(cè)定,,細(xì)胞毒性殺傷試驗(yàn)等),體外細(xì)胞模型以及體內(nèi)動(dòng)物模型檢測(cè)對(duì)CAR-T療效進(jìn)行評(píng)估預(yù)測(cè)[2],。這類方法不僅耗時(shí)耗力,,而且重復(fù)性也很差,常常不同實(shí)驗(yàn)室會(huì)出現(xiàn)不一致的結(jié)果,。
因此,,在基礎(chǔ)和臨床科研中,,我們迫切需要新的預(yù)測(cè)CAR-T療效的策略與方法。
為此,,劉教授及其科研團(tuán)隊(duì)想到了免疫突觸,。
免疫突觸 (Immunological Synapse, IS)是T細(xì)胞與靶細(xì)胞表面分子之間通過受體-配體相互作用得以緊密接觸,形成了一個(gè)重要行使T細(xì)胞免疫學(xué)功能的精密結(jié)構(gòu),。這一結(jié)構(gòu)貫穿了整個(gè)T細(xì)胞的抗原識(shí)別,,充分活化,以及下游激活事件[3],。也就是說,,免疫突觸對(duì)免疫反應(yīng)的形成至關(guān)重要。
同時(shí),,在前期研究中,,劉教授證實(shí),CAR-T作為一類經(jīng)過基因修飾賦予免疫細(xì)胞特異性抗原受體的T細(xì)胞群體,,能夠有效地與腫瘤抗原結(jié)合,,并形成功能性免疫突觸。同時(shí),,他還發(fā)現(xiàn),,不同的CAR-T 細(xì)胞與其相關(guān)的腫瘤細(xì)胞形成的特異性免疫突觸是不同的,它們的質(zhì)量并不一樣,。[4,5]
因此,, 劉教授推測(cè),CAR-T的免疫突觸的質(zhì)量或可作為一種手段來預(yù)測(cè)CAR-T的治療效果,。
為此,,劉教授首先開發(fā)了兩種互補(bǔ)的成像工具,一個(gè)是脂質(zhì)雙分子層(lipid bilayer)免疫熒光顯微技術(shù),,另一個(gè)是垂直細(xì)胞配對(duì)系統(tǒng)(vertical cell pairing,,VCP)。前者可以幫助人們觀測(cè)到CAR-T細(xì)胞形成的免疫突觸的完整結(jié)構(gòu),,并對(duì)免疫突觸的四個(gè)指標(biāo),,F(xiàn)-肌動(dòng)蛋白在免疫突觸的熒光強(qiáng)度,腫瘤抗原的聚集,,T細(xì)胞裂解顆粒(lytic granules, LGs)的極化以及重要下游信號(hào)分子的平均熒光強(qiáng)度進(jìn)行量化,。
而后者,可以清晰的觀察到CAR-T細(xì)胞與靶細(xì)胞之間形成的免疫突觸,,同時(shí),,這一系統(tǒng)可以一次檢測(cè)3000個(gè)免疫突觸,顯著提高了負(fù)載效率,。
隨后,,劉教授便選擇了人們常用的兩種CAR-T(CD19-CAR 和 kappa-CAR),,以及針對(duì)這兩種CAR-T分別設(shè)計(jì)的包含不同共刺激因子的CAR-T(4-1BB-CAR T和CD28-CAR T)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),,4-1BB-CAR T形成的免疫突觸無論是在F-肌動(dòng)蛋白的熒光強(qiáng)度,腫瘤抗原的聚集程度還是腫瘤裂解顆粒的極化比例上,,都要優(yōu)于CD28-CAR T,。也就是說,4-1BB-CAR T的免疫突觸質(zhì)量優(yōu)于CD28-CAR T,。
而此前的研究表明,,T細(xì)胞的免疫功能依賴于免疫突觸的質(zhì)量[6]。因此,,劉教授認(rèn)為,,4-1BB-CAR T對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷力優(yōu)于CD28-CAR T。
為此,,劉教授首先采用了臨床上檢測(cè)CAR-T療效的黃金標(biāo)準(zhǔn),,4小時(shí)鉻51 釋放實(shí)驗(yàn)以及細(xì)胞因子分泌對(duì)兩種不同類型的CAR-T進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),,無論是常規(guī)的4小時(shí)鉻51 釋放實(shí)驗(yàn)還是細(xì)胞因子分泌方法,,都顯示這兩種CAR-T的抗腫瘤活性沒有顯著性區(qū)別。也就是說,,臨床常規(guī)檢測(cè)方法并不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)CAR-T療效,。
然而,當(dāng)劉教授通過長期殺傷實(shí)驗(yàn)來評(píng)估這兩種CAR-T的有效性和持續(xù)性時(shí)卻發(fā)現(xiàn),,對(duì)于同一種癌細(xì)胞來說,,4-1BB-CAR T對(duì)癌細(xì)胞的殺傷力更大,可以更迅速的消滅癌細(xì)胞,。同時(shí),,通過長期殺傷性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),4-1BB-CAR T的增殖能力相比于CD28 CAR-T更強(qiáng),。也就是說,,事實(shí)上,相比于CD28 CAR-T,,4-1BB-CAR T的體外抗癌活性更強(qiáng),。
隨后,劉教授還通過對(duì)其他不同類型的CAR-T的免疫突觸質(zhì)量和抗癌活性進(jìn)行了相關(guān)性分析,,進(jìn)一步證明了,,免疫突觸的質(zhì)量可以有效預(yù)測(cè)CAR-T的殺傷活性以及增殖能力。
最后,,劉教授還分別在淋巴瘤和實(shí)體瘤小鼠模型中證明了,,免疫突觸質(zhì)量與CAR修飾的免疫細(xì)胞對(duì)癌細(xì)胞的殺傷力成正相關(guān),。即免疫突觸質(zhì)量越高,對(duì)癌細(xì)胞的殺傷力也越強(qiáng),。顯然,,這也為癌癥的精準(zhǔn)醫(yī)療提供了一個(gè)有利的方法。
下一步,,劉教授還將通過驗(yàn)證已上市或者已經(jīng)正在進(jìn)行臨床試驗(yàn)的CAR-T類產(chǎn)品,,進(jìn)行免疫突觸功能測(cè)定試驗(yàn),推進(jìn)臨床試驗(yàn),。
參考資料: 1.Xiong W, Chen Y, Kang X, et al. Immunological Synapse Predicts Effectiveness of Chimeric Antigen Receptor Cells[J]. Molecular Therapy, 2018, 26(4).