急性B淋巴細(xì)胞白血病在兒童和青年群體中相對多發(fā),聯(lián)合化療有著較高的完全緩解率(CR),,以及90%的5年生存率,。然而,大約15-20%的患者最終會復(fù)發(fā),。難治或復(fù)發(fā)性急性B淋巴細(xì)胞白血?。≧/R B-ALL)患者的預(yù)后往往更差,使用異基因造血干細(xì)胞移植(allo-HCT)的治愈率也并不高,。對此,,急需一種新的治療方案來更有效地解除這類病人的病痛。
細(xì)胞治療無疑是一種有效治療R/R B-ALL患者的新興療法,。當(dāng)下的臨床研究已證實,,CAR-T細(xì)胞療法在治療R/R B-ALL患者時,已實現(xiàn)高的初始緩解率,。然而,,依然有一定比例的患者最終同樣會面臨復(fù)發(fā)。在CAR-T治療后,,患者是否應(yīng)該繼續(xù)接受異基因造血干細(xì)胞移植治療,,來鞏固深度緩解,增加疾病治愈的幾率,,這是當(dāng)下所面臨的重要問題之一,。
目前,CAR-T治療B-ALL患者后,,是否有必要進(jìn)行異基因造血干細(xì)胞移植,,不同的臨床研究結(jié)果,并沒有表現(xiàn)出一致性,。在allo-HCT的應(yīng)用上,,不同機(jī)構(gòu)也不同,這主要取決于機(jī)構(gòu)相應(yīng)的臨床實踐經(jīng)驗,,以及對CAR-T治療后持久性的預(yù)期,。
在賓夕法尼亞大學(xué)費城兒童醫(yī)院(UPenn/CHOP)進(jìn)行的一項單中心1期臨床試驗中,僅有10%的微小殘留病變(MRD)完全緩解(CR)患者,,選擇繼續(xù)接受allo-HCT治療,。
類似的,在ELIANA的多中心臨床試驗中,,僅有14%(8人)的完全緩解患者接受了allo-HCT治療,,并且在后續(xù)的隨訪中均存活。其中半數(shù)仍處于緩解狀態(tài),,半數(shù)則伴有其他未知疾病,。
然而,在西雅圖兒童醫(yī)院的1期臨床試驗中,,28%的完全緩解患者接受了allo-HCT治療,,復(fù)發(fā)率為18%。而未接受allo-HCT治療的患者,,在后續(xù)隨訪的12.2個月里,,復(fù)發(fā)率高達(dá)55%。在該研究的長期隨訪結(jié)果中,,CAR-T治療后接受allo-HCT的患者,,有著更高的無白血病生存率(LFS)。
在兒科腫瘤學(xué)分會(POB)/美國國家癌癥研究所(NCI)的1期臨床試驗中,,21例患者后續(xù)接受allo-HCT治療,,復(fù)發(fā)率低達(dá)9.5%。相比之下,,未接受allo-HCT治療的患者,,后續(xù)復(fù)發(fā)比例高達(dá)85.7%。此外,,在18個月后的隨訪中,,allo-HCT組無白血病生存率(LFS)為62%,非allo-HCT組僅為14%,。
斯隆—凱特林癌癥研究所(MSKCC)負(fù)責(zé)的一項多中心1期臨床研究中,,在CAR-T治療后57天內(nèi),83%(15人)的患者接受了allo-HCT治療,。在中位28.6個月的隨訪中,,8例allo-HCT組患者無病存活。 種創(chuàng)新的間充質(zhì)干細(xì)胞療法,。另外,,還有一些生物制藥企業(yè)在免疫支持和治療方面都取得了不錯的進(jìn)展。
關(guān)于成人R/R B-ALL的治療,,在斯隆—凱特林癌癥研究所的報道中,,其中7位患者在CAR-T后接受allo-HCT治療后,,無一例復(fù)發(fā)。
同樣是MSKCC研究所,,Park教授等人在此基礎(chǔ)上,,納入了53例病人,進(jìn)行了一項樣本量更大的試驗,。在MRD陰性患者中,,17例接受了allo-HCT,5例無病生存,,6例復(fù)發(fā),,6例死于移植毒性。與未接受allo-HCT的患者群體,,在EFS與OS并未表現(xiàn)出差異,。
福瑞德哈金森癌癥研究中心開展的1期臨床試驗中,100%的患者完全緩解,,后續(xù)接受allo-HCT的患者復(fù)發(fā)率也更低,,僅為15%。
以上多數(shù)研究支持CAR-T緩解后接受allo-HCT治療,,認(rèn)為接受后續(xù)移植治療有利于降低復(fù)發(fā)率,,提高無病生存率。而MSKCC研究所Park教授的研究并沒有得出獲益結(jié)論,,原因可能與移植相關(guān)毒性引發(fā)的部分患者死亡有關(guān),,而非移植成功后的預(yù)后結(jié)果不好。
產(chǎn)考文獻(xiàn): https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1083-8791(20)30211-1